SOFTWARE LIVRE: Há diferenças entre Open Source e Software Livre?

Desde que fui convidado a participar do FASOL2010, o meu contato com o mundo do SL, aumentou bastante, muitas pessoas que conheci por lá me mostraram de forma diferente os motivos pelo qual eles usam este OS. Desde então começo a focar o informatizado também no SL, sem esquecer de onde viemos.

Dentre inumeras questionamentos que fiz, a diversos participantes uma me chamou muito a atenção, a questão se Ope Source é ou não a mesma coisa que Software Livre? e esse questionamento foi levantado por alguns que também entraram em debate na roda de conversas pelo ambiente.

Em busca dessa resposta, hoje trago a vocês o que há tempos tento fazer.

Todo essa dúvida começou, quando algumas pessoas da FSF (Free Software Foundation) em 1998, começaram a usar o termo “Open Source” (código aberto) no lugar de “Free Software” (Software Livre). Pouco tempo depois formaram-se dois grupos distintos: Os que defendem os softwares Open Source e os que defendem os Softwares Livres. Putz(se eles que criaram a coisa estavam assim).

O fato é que, vários valores dos grupos se diferenciam, porém os princípios que norteiam ambos são as liberdades para os usuários de software definidas pela Free Software Foundation:

1. A liberdade de executar o programa, para qualquer propósito (liberdade no. 0)
2. A liberdade de estudar como o programa funciona, e adaptá-lo para as suas necessidades (liberdade no. 1). Acesso ao código-fonte é um pré-requisito para esta liberdade.
3. A liberdade de redistribuir cópias de modo que você possa ajudar ao seu próximo (liberdade no. 2).
4. A liberdade de aperfeiçoar o programa, e liberar os seus aperfeiçoamentos, de modo que toda a comunidade se beneficie (liberdade no. 3). Acesso ao código-fonte é um pré-requisito para esta liberdade.

A definição oficial do que é Open Source tem como base estas quatro liberdades da FSF inspiradas no projeto Debiané simultaneamente o nome de uma distribuição não comercial livre (gratuita e de código fonte aberto) de GNU/Linux (amplamente utilizada) e de um grupo de voluntários que o mantêm à volta do mundo..

O movimento Open Source (liderado pela Open Source Initiative) argumenta a favor deste tipo de software alegando uma melhor qualidade técnica e financeira para as empresas, e é neste aspecto que há os maiores conflitos entre os movimentos. Em outras palavras,  a Open Source Initiative vê o software de código aberto como um pote de ouro para as empresas, onde a qualidade técnica dos produtos e o retorno financeiro andam juntos.

Enquanto isso, o movimento Software Livre argumenta levando em conta as questões éticas, sociais e morais de se usar um software cujo código pode ser estudado e ampliado de acordo com as necessidades do usuário/desenvolvedor.

Os seus defensores afirmam que não é ético aprisionar o conhecimento científico, nem cobrar por ele, pois o conhecimento é inerente ao ser humano e a evolução deste só se dará através da colaboração científico-tecnológia.  Em suma, o Software Livre é mais do que um conceito de qualidade técnica ou financeira, é uma filosofia de vida onde a ética e a moral se sobrepõe a qualquer outro aspecto do software enquanto produto do conhecimento científico.

Eu escolhi os software do Projeto GNU não porque eles eram eticamente corretos, mas porque eram bons e eram gratuitos – Linus Torvald.

É Software Livre ou Open Source ?

Você decide o lado negro da força….

fontes: www.gnu.org / Wikipedia